Es el tema de conversación que queremos crear en este blog. Si la decisión del gobierno venezolano de no renovarle la concesiòn a la empresa 1BC para que no continúe transmitiendo la señal del canal RCTV es una medida justa del ejecutivo nacional para limpiar la televisión nacional, o una violaciòn de nuestro derecho a la libre expresiòn. No lo queremos dejar al azar, así que deje un comentario y opine así sobre este caso.
Abril 30, 2007 a las 8:30 pm |
yo creo que el cierre de RCTV es una injusticia por que supuestamente es un pais democratico y todos tenemos la libertad de expresion. no pueden ponerse con es gafedad por que estarian violando ese derecho de la libertad que tenemos
Mayo 1, 2007 a las 10:22 pm |
La libertad de expresion no solo se basa en criticar, Informar es uno de sus principales objetivos y no lo han cumplido desde hace mucho tiempo. La oposicion puede decir que es repetir el pasado, pero una muestra de que ellos son los que le niegan al venezolano la libertad de expresion fueron los sucesos del golpe de estado y el paro petrolero. Ahora quieren manipular con una actitud de victimas??? No gracias!!!!
Mayo 1, 2007 a las 10:35 pm |
El estado venezolano esta en su derecho y en su deber de suspenderla o de no renovar la concesion a Radio Caracas como lo esta en su derecho cualquier dueño de casa que no quiera renovar contrato de arrendamiento a un inquilino ahora bien el escandalo armado por Marcer Granier una muestra de querer aparecer como victima para mantener una situacion de conflicto en el pais, habla de falta de libertad de expresion de represion pero hasta el momento no hay una muestra de ello …por menos de esto que hacen Carlos Andres perez, Caldera o lusinchis por decir de algunos de los Gobernantes y que democratas ya le hubiesen cerrado los canales y estarian presos por no decir muertos como era la costumbre…hay que tener memoria y recordar como era el pasado los medios sumisos a los pies de sus amos lo que les permitia presentar cualquier basura de programa les invito a que revisen los canales de la historia de suspension de programas y persecusion de periodistas en los gobiernos y que democraticos.
Mayo 2, 2007 a las 11:36 pm |
Creo que si estámos en un país “supuestamente democrático”, cada quién debería ser libre de usar el control remoto y ver el canal que desee.
Particularmente solo veo de ese canal: ¿Quién quiere ser millonario? (he ganado varias veces, jejeje) es un canal mediocre, pero tiene todo el derecho del mundo de existir y expresarse como le de la gana…
Pero… siempre hay un pero… NO ESTÁMOS EN UN PAÍS DEMOCRÁTICO… ya está más que demostrado.
Por otra parte hay un fuerte runrun, desde hace bastantes días ya, de que el “TRIBUNAL SUPREMO” (asco) va a sentenciar a favor de RCTV, para que “el tipo” quede bien después de su enésima metida de pata y “quede clarísimo” la separación de poderes.
Esperemos que no esté cambiando esta sentencia, por la de la reelección indefinida… que como yo soy muy mal pensada es lo que creo sucederá…
Mayo 3, 2007 a las 2:29 am |
Por donde veas esta decision no esta amparada por ningun derecho….
El poseso metio la pata y le quieren remendar el entuerto por lo d ela consesion y que si el canal es bueno o malo…. que si golpista que si no me car Marciel…etc….
Todos son caprichos del Egendro de miraflores……
La liberta de bsa en es… ya el gobierno tiene bastantes medios uno mas en su lista mas peor que los que ya tiene….
Si quiere hacer una televeison distinta que lohaga con los canales que ya teien… se los nombro a los Chavistas… del partido unico ..pensamiento unico mente unica…..
VTV, por cierto el pero de todos los canales…
VIVE
Telesur..lo ven en la casa del director del canal..nada mas…
Compraon CMT, medios dueños de Televen….
asociados al imperio mismo de los cisneros en Venevision…
Puma Tv que de buena television paso ahora ser Changa tV
que mas e queda para tener el pensamiento unico????
Mayo 4, 2007 a las 11:57 pm |
Un tema que esperamos logre terminar de estar en la palestra publica a finales del mes de mayo, sin duda una decision soberana, ademas cabe preguntarse si en realidad el pueblo no desea el cese de operaciones de este canal porque no actua tal como sucedio el 12 de abril en la antesala del regreso del presidente luego del golpe mediatico. Sin duda y sin temor a equivocarme creo que la gran mayoria de los venezolanos estan cansados de que los grandes poderes economicos y mediaticos jueguen con sus derechos, que sirva esto de ejemplo al resto de los canales comerciales que quedaran operando en el pais, para que se den cuenta de que el cambio es en serio y que si no se adaptan al nuevo modelo tambien estaran sujetos a la renovacion o no de sus respectivas concesiones.
Mayo 6, 2007 a las 2:08 am |
Hasta cuabdo van a seguir los chavistas gobierneros con la matraca del paro y del golpe, eso es como si dijeramos que no se pudo hacer nada en Venezuela desde 1992, por los intentos de golpe en npviembre mataron al vigilante de venezolana de televisón. Ya dejen de hecharle la culpa a otros de la ineptitud para gobernar y asuman que en este pais vamos pa tras como el cangrejo por culpa de las locuras del mandamas de Miraflores y su sequito de aduladores. A mi que me importa que cierren a RCTV total yo no lo veo por que es mi decisión asi como no veo a Venenovision que siempre ha sido gobiernera (¿se acuerdan donde se escondiio CAP mientras Chaves se escondia en el casino? Lo que si digo es que tambien deberian quitarle los permisos de uso del espectro a tantos canales del gobierno que tambien estan cuadrados con un lado de la noticia. O SERA QUE EL DICHO LO QUE ES BUENO PA LA PAVA ES BUENO PAL PAVO, claro que no, xq son ellos los que estan mandando. Asi que yo le digo a los mediocres gobierneros, aunque algunos son come flores, abran bien su mente y piensen, en verdad quieren vivir en ese pais que nos estan fabricando X DIOS DESPIERTEN Y REACCIONEN
Mayo 8, 2007 a las 3:00 pm |
Soy un crítico, si bien es cierto que los medios de comunicación participaron a favor de algunos y en contra de otros en los hechos del 11 Abril 2002, no es menos cierto que esta desición que viene directamente del despacho presidencial está cezgada, dado que el presidente ha mostrado explícito rechazo a las televisoras privadas siendo una de ellas R.C.T.V., pienso que esta decision deberia haber sido manejada de manera institucional a través de los ministerios correspondientes y de la propia CONATEL y que sean dichas instancias quienes fallen a favor o en contra de la planta televisiva de bárcenas. Algo si debe quedar claro, el estado tiene el derecho absoluto de administrar el espectro radioelectrico estructurado por ondas hertzcianas pero, como dije anteriormente existen canales propios para ello que constituyen la vida político/administrativa de toda nación civilizada. Con respecto a si se le vence en 2007 u como dice el “Dr.” Marcel Granier, que la tienen disponible(la señal u espectro)hasta Mayo 2022 pues quedará en él sustentar con pruebas feacientes su palabra y en el la administracion pública en darle una respuesta justa sin sesgos ni parcialidades como reza nuestra constitucion y como nos dicta la razón. Los estratos mas desposeidos de la sociedad civil necesitan CULTURA y EDUCACIÓN y no hablo de la que se recibe en un aula, este pais no saldrá adelante hasta que sepamos comportarnos civilizadamente disfrutando de nuestra libertad sin cuartar la de los demás.
Mayo 13, 2007 a las 5:52 pm |
Bien, yo no estoy de acuerdo con el cierre de ese canal ni de cualquier otro medio de comunicación sea cual fuere su “tinte político”. El que desee ver un canal con propaganda “sezgada” por cualquier tolda, está en su derecho; pues somos un país democrático. Auque reconozco y me preocupa el poder que ejercen los medios en la población.
Mayo 14, 2007 a las 9:36 pm |
Dejar q nos cierren nuestro canal rctv, es permitir vivir en una dictadura… q poco a poco y a medida q pasa el tiempo vamos directamente hacia ella…!!!! Pues pienso q como venezolanos No debemos permitir q esto suceda..!!!1
Mayo 15, 2007 a las 2:35 am |
Primero que nada dejo en claro una cosa, los medios de comunicación aquí y en cualquier país del mundo, forman un núcleo de atención con respecto a la gente para crear la opinión pública como tal, el caso RCTV es fácil, sencillamente dentro de lo que es la historia contemporánea de Venezuela, se observa que este caso en particular no es aislado, ya que tenemos antecedentes que datan de los primeros gobiernos demócraticos y dictatoriales que han pasado por el país.
Que pasa en la actualidad? muy elemental existe una doble moral, que es obvia y latente, hace unos años atrás recordamos la historia de aquel golpe de estado donde se hizo de dominio público aquella palabra o condicionante de tiempo, aquel “POR AHORA”.
Que ocurrió? un grupo de militares toma el canal del Estado, para dar a conocer sus ideas y “OPINIONES” defiendo ese derecho de los ciudadanos pero enmarcado en la exploción social que llamara a reflexión a este pueblo que apenas empezaba la década de los 90. muchas aguas han corrido, hasta que repetimos la historia con aquel 11 de abril.
Lo que pasa con RCTV, no se hace por mejorar la televisión venezolana, señores para mejorar la tv local, se aprobó una ley que todos conocemos como RESORTE, es notable el pase de factura de Chávez para el grupo 1BC, por que RCTV solo es un medio más, que conjuga, entretenimiento, variedades, drámaticos, informativos.
Tomen en cuenta que todo va directo al grupo 1BC, el más nombrado, por que enterense Marcel Granier es el director general de RCTV no su presidente, y existe la figura que ha vendido el gobierno de asociarlo como jerarca del canal de Bárcenas. La oportunidad viene con respecto al trámite correspondiente que tuvieron todos los medios privados para renovar su concesión, el ejecutivo nacional, lo vió como la venganza perfecta, (por eso que dicen que es un plato que se come frío), sencillamente sus baterías iban enfiladas a 1BC, pero no había la condición oportuna para vulnerar dicha empresa, cual es la estrategia? meterme con la punta de lanza de esta organización, la consentida de ellos y la más rentable, Radio Caracas Televisión (RCTV), analicen un poco y piensen más allá de sus narices, si fuese cierto que su problema es con los medios, donde me dejan a Venevisión? que particularmente me parece que ha sido por encima de RCTV, el canal que más a dado contra el gobierno, recuerden aquel programa llamado 24 horas, bastante duro contra el gobierno, aquella imagen de los asesinos de puente llaguno, además fue el canal que organizó mucha de las marchas de aquellos 2002, de los medios y demás, era uno de los centro de operaciones por ser el canal con los equipos más avanzados del país. RCTV es incisivo pero no me digas que mas que Venevisión, hagan memoria y comparen las noticias que daba cada uno aquellos días de revuelta. No creen ustedes que siendo esto así, su primer medio a sancionar sería Venevisión, el cual también renovó concesión los mismos días que debía hacerlo RCTV, pero no, por que resulta que Cisneros, si aquel capitalista, magnate venezolano, estuvo de muy buenas relaciones con el presidente de la república y resulta que a Chávez se le “olvidó todo lo que Venevisión hizo en su contra”,tomando en cuenta que es de cultura militar, y que estan adistrados para destruir al enemigo así se rinda. Señores es una ecuación sencilla, al presidente le importa un pepino lo que los medios dicen de él, por que lo que le interesaba lo tiene, y es esa megaplataforma comunicacional que observamos hoy en día, con más de 6 medios oficiales. El problema es un pase de factura, por que Marcel Granier fue el único director de medio de comunicación que se enfrentó públicamente a Chávez, haciendo uso de verbos subidos de tonos y emulando a su contendiente en eso del uso del lenguaje. Cabe recordar que los presidentes de VV y Globovisión para ese entonces, Victor Ferreres y Alberto F. Ravell fueron incisivos pero mas centrados en sus vocabularios, lo que no despertaba el mismo resquemor que presentaba el de RCTV con el presidente.
Por otro lado tenemos que Granier tampoco es un santo, es un gerente de medio muy enfocado a su área, pero con esa característica que les acabo de mencionar. y que tiene una verborrea igual o peor que el presidente.
definitivamente es una lucha de poderes. No estoy de acuerdo con el cierre de RCTV, ese medio no es responsable por el Director que tiene y mucho menos de su lucha con el presidente. RCTV y su personal, no me merecen lo que está sucediendo.
Mayo 15, 2007 a las 9:37 pm |
No entiendo el argumento de la libertad de expresión vulnerada en la afortunada decisión de no renovar la concesión de ese espacio radioeléctrico que nos pertenece. Mejores usos, y más necesarios en la presente coyuntura, se le puede dar a ese segmento del espectro, que es el lomito en su clase. Ya la empresa privada lo usó por 53 años, haciéndose escandalosamente rica… ¿qué le quedó al pueblo? ¿Chistes y chabacanería? Gracias, paso. Hay un colectivo de productores independientes de cualquier tendencia cuyo talento jamás sería tomado en cuenta por los granielíticos.
El 28 de Mayo 2007 tendremos una nueva señal en el éter. Ni del estado ni privada: del pueblo.
Mayo 16, 2007 a las 1:11 am |
Saludos
Bueno yo pienso que en vez de cierre podría haber regulación de contenidos… Es cierto lo de la libertad de expresión, pero está no puede ser excusa para libertinaje (los contenidos de RCTV son inapropiados en horarios que los niños están en casa).
Y con respecto al Gobierno, es cierto también el Estado se reserva el derecho de alquilarle la señal a quien quiera, pero yo también me hago una pregunta como muchas personas y medios se han hecho: ¿y el día que yo no esté de acuerdo (aún apoyando al Presidente Chávez) también me echarán a mí? La dejo en el aire…
Y eso que la señal será del pueblo es FALSO. Será otro medio para hacerle propaganda al proyecto político revolucionario que nos gobierna, como VTV o VIVE. Donde lamentablemente solo se podrá hablar bonito del gobierno, nada de denuncias ni malas noticias. Me parece que lo que dijo Miguel Salazar es cierto, y es chavista…
Lean esta noticia que posteé en mi blog, lo que piensa el pueblo de esta medida:
http://nidodelhalconperegrino.blogspot.com/2007/05/encuesta-datanlisis-70-de-la-poblacin.html
Mayo 20, 2007 a las 8:38 pm |
BASTA DE TANTAS VIOLACIONES A NUSTROS DERECHOS!!!
*VENEZUELA ES DEMOCRATICA Y TIENE LIBERTAD DE EXPRESION*
BASTA DE REPRIMIR AL PUEBLO.
TENEMOS CON QUE…!
Mayo 21, 2007 a las 11:02 pm |
mi opinion esta explicada en mi blog en varias entradas pero en cortico no estoy de acuerdo con la medida pues lo que es bueno pal pavo debe ser tambien bueno pa la pava y QUE ME DICEN DE LA TELEVISION DEL GOBIERNO CANAL 8 por que no puedo decir Venezolana de Televisión por que solo es de los venezolanos gobierneros. asi que si vamos a evaluar algo debemos comenzar con la ley resortes violentada en todas las formas posibles por todos los medios de comunicacion, ya que de otra manera no tendrian que cerrar sus puertas. Hablemos de calidad, yo no veo RCTV pero apoyo que debe seguir funcionando con su señal abierta, tampoco veo venenovison o televem, de vez en cuando globovision, prefiero oir radio que todavia tengo opciones, pero por favor alguna vez han visto VIVE o TELESUR puaffffff igual de malas que el 2,4, 8 y ahi estan. Yo creo que todos tenemos derecho a ver el canal que queramos y los chavistas que le entreguen el control al comandante en jefe para que les bloquee los canales que tienen prihibido ver y en mi caso ESTA PROHIBIDO PROHIBIR. Una de las entradas en mi blog es el siguiente
http://librementeopino.blogspot.com/2007/05/critica-mi-seleccin-pero-no-me-quites.html
Mayo 23, 2007 a las 2:07 pm |
estoy de acuerdo con la no renovacion, ya que ellos cuando hace 50 año no consultaron con el pueblo para su renovacion asi que esa conccecion no es merecida para marcel, que se valla arrobar a otro pais, ellos nunca hicieron nada por el pueblo y son mentiroso, no tiene cultura.
Mayo 23, 2007 a las 5:15 pm |
VIVA RCTV Fuera el tirano de Chavez… Venezuela entera te odia perro sucio, Viva VenezuelaMayo 23, 2007 a las 6:21 pm |
BUENO!!!! LAMENTABLEMENTE ESTAMOS PASANDO POR UN MOMENTO BIEN INDIGNANTE PARA NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS YO AL PRINCIPIO CREÍ EN EL SR. QUE TENEMOS POR PRESIDENTE PERO SUS ERRORES TRAS ERRORES HAN DEMOSTRADO QUE ESTE SR. SI SE LE PUEDE DECIR ASÍ LO QUE HA HECHO ES DIVIDIR NUESTO PAÍS YO NO ESTOY DE ACUERDO CON EL CIERRE DE RCTV, YA QUE ES EL ÚNIO QUE NO PASA SOLO LO QUE EL SR. PRESIDENTE QUIERE ESCUCHAR Y POR ESO SIMPLEMENTE ESTA CERRADO NO PUEDE SER NO LO ACEPTO Y HOY SIENTO QUE ME ESTAN SECUESTRANDO MI DERECHO Y EL DE TODOS A VER A ESCUCHAR LO QUE QUERAMOS YA NO SE QUE VENDRA PERO ESTAMOS PASANDO POR EL PEOR MOMENTO Y CREO QUE ES SOLO EL PRINCIPIO DE MUCHAS COSAS MALAS QUE ESTE SR. NOS QUIERE HACER SEREMOS Y HAREMO SLO QUE EL DIGA Y EL QUE NO LE GUSTE LO TENDRA QUE HACER Y YA O LO HACEN O LO HACEN Y SI NO PRESO O HASTA M……. HAY QUE REFLEXIONAR SEÑORES Y TRATAR DE QUE NO NOS HAGAN UN PAIS MAS DIVIDIDO Y QUE SEAMOS COMO SIEMPRE UN PAIS LIBRE SIN PROBLEMAS POLITICOS DE GOLPE DE DICTADURAS DE COMUNISMO DE TERRORISMO DE UN LENGUAJE AGRESIVO Y AUTORITARIO Y DE IRRESPETO ES DECIR COMO LO ES NUESTRO ACTUAL PRESIDENTE, NUNCA HABIA ESTADO INVOLUCRADA EN POLITICA COMO AHORA POR QUE SIENTO QUE ME ESTAN ROBANDO MI LIBERTAD Y NO QUIERO SENTIRME PRESA SIN ESTARLO NO AL CIERRE DE RCTV TENEMOS CON QUE Y VENEZUELA TAMBIEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mayo 26, 2007 a las 1:38 am |
No estoy en apoyo al cierre de RCTV. QUE VIVA EL CANAL DE TODOS LOS VENEZOLANOS.
QUE DIOS PROTEJA A LAS PERSONAS QUE ESTAMOS SUFRIENDO LAS INJUSTICIAS DE ESTE PAIS.
AMEN
Mayo 26, 2007 a las 5:13 am |
Por favor alguien dígame si en la ley dice que se debe aprobar obligadamente por 20 años más la concesión de RCTV?. Si alguien me cita esa ley, les juro que me agrego a todas las campañas del mundo en contra del gobierno de Chavez. Espero respuestas.
Mayo 26, 2007 a las 3:12 pm |
sábado 26 de mayo de 2007
ME SALE DESDE ADENTRO TANTA RABIA ACUMULADA, LADRONES DE CUELLO ROJO
ESOS GOBIERNEROS LACAYOS DEL IMPERIO CUBANO Y ZOMBIES DE DE ESTA ROBOLUCION DEBEN REÍRSE DE ELLOS MISMOS CUANDO SE MIRAN AL ESPEJO PORQUE LO QUE LES DEVUELVE ES UNA IMAGEN DEFORMADA Y EXTREMADAMENTE REPUGNANTE DE LA CARICATURA DE VENEZOLANOS.
PORQUE LOS QUE SOMOS DE VERDAD AUTÉNTICOS VENEZOLANOS SENTIMOS ASCO Y REPULSIÓN POR UN SER HUMANO QUE ES CAPAZ DE SER TAN CARADURA DE HABLAR DE LIBERTAD O DE TRAICIONEROS O DE TENER LOS BOLSILLOS LLENOS DE PLATA. HAGAN UNA PEQUEÑA REVISIÓN DE ESOS CONCEPTOS Y VERÁN QUE A QUIENES MEJOR LE QUEDAN ES A CHAVEZ Y A SUS ACÓLITOS MAS CERCANOS, QUE PRODUCTO DE LA PUDRICIÓN QUE SE VIVE EN VENEZUELA POR AHORA ESTÁN NADANDO EN NADANDO EN DOLARES, CON CARROTES Y CASOTAS Y BUENA VIDA, ESE CHAVEZ SI SE LA SABE EL VIVE COMO UN REY Y HABLA DE LOS POBRES, SI EL TIENE 9 AÑOS MANDANDO A SU ANTOJO PORQUE CADA VENEZOLANO NO VIVE COMO EL Y SUS 40 LADRONES.
CHAVISTAS GOBIERNEROS PAGADOS QUE TIENEN LA CONCIENCIA ROJA ROJITA PERO DE LA SANGRE DE LOS VENEZOLANOS MUERTOS EN EL 92, ROJOS ROJITOS QUE AHORA EN VTV SE HACEN LOS DEMÓCRATAS CUANDO ALLÍ SOLO SE FAVORECE A ESTE GOBIERNO DE TURNO.
CHAVISTAS BASURAS, EXCREMENTOS DE LOS PROCESOS DE PATRIA SOCIALISMO Y MUERTE DEL MUNDO, CUYAS CLOACAS LLEGARON A VENEZUELA PUDRIÉNDONOS AL CUBRIRNOS DE ROJO PERO QUE LA NATURALEZA SE ENCARGARA DE LIMPIAR.
GOBIERNEROS QUE AL VERLOS DECIMOS “ALLÍ ESTÁN ESOS SON LOS QUE ROBAN LA NACIÓN” SI ALGUNOS SE DEBEN IR DE ESTA TIERRA DE GRACIA SON USTEDES QUE SON VENDE PATRIAS ARRASTRADOS A LOS PIES DEL IMPERIALISTA DE FIDEL CASTRO QUE MATO ANGOLESES, AFGANOS, VENEZOLANOS EN SU AFÁN DE LLEVAR SU ROBOLUCION OBLIGADA A OTRAS TIERRAS.
POR MI BOCA TAMBIÉN HABLA BOLÍVAR Y ME DICE: ESOS CHAVISTAS CON SU COMANDANTE TIENEN LOS DÍAS CONTADOS PUES CON MI GESTA LIBERTADORA REGRESARE A EXPULSARLOS DE SU GOBIERNO CORRUPTO, REGRESARE EN LAS MANOS Y CONCIENCIA DE MI PUEBLO, TEMBLAD TRAIDORES QUE LA PATRIA HAN PROSTITUIDO Y COMPRADO LAS MIELES DE LA JUSTICIA, NO HAY MAS COBARDE QUE AQUEL QUE CONOCIENDO LA JUSTICIA ES INJUSTO
Mayo 27, 2007 a las 5:28 pm |
Finalmente,hoy nos daremos cuenta de algo: no tenemos con que.Nos dejamos quitar lo que tenemos.Los que ayer salieron a protestar frente a las camaras,el proximo fin se iran a la playa.Así,como si nada.Mientras,seguirán quitandonos lo nuestro.Que asco,que horror de pais.